Şirketler bir süredir sürdürülebilirlik konusuyla, örneğin sera gazı emisyonlarını nasıl azaltabilecekleri sorusuyla yoğun bir şekilde ilgileniyorlar. Ancak şimdi bu konu daha da büyük bir önem kazanıyor. Çünkü yeni “Avrupa Kurumsal Sürdürülebilirlik Raporlaması Direktifi (CSRD)” uyarınca çok sayıda şirket raporlama yapmakla yükümlü olacak. Bu, şimdiye kadar olduğu gibi sadece mali durumları hakkında değil, aynı zamanda sürdürülebilirlik konusunda da raporlama yapmak zorunda kalacakları anlamına geliyor.
Şirketler bu bağlamda Florian Eckel (Physik M.Sc.) gibi uzmanlardan destek alabilirler. Florian Eckel , “Fraunhofer Akıllı Analiz ve Bilgi Sistemleri Enstitüsü (IAIS')”nde proje yöneticisi olarak çalışıyor ve aynı zamanda Alman KOBİ'leri için sektörler üstü sürdürülebilirlik stratejileri geliştiriyor. Ayrıca iklim değişikliği ve sürdürülebilirlik konularında şirketlerle yakın iş birliği içinde.
Röportajda Florian Eckel bu tür bir sürdürülebilirlik raporlamasının avantajlarını ve şirketlerin bunu nasıl geliştirebileceğini açıklıyor. Bunu yaparken, uzun yıllara dayanan deneyiminden çok sayıda önemli ipucu ve tavsiyeler de veriyor.
- Sayın Eckel, Alman KOBİ’leriyle sektörler üstü sürdürülebilirlik stratejileri geliştiriyorsunuz. Şu anda şirketler için temel sorun nedir?
Şu anda odaklanılan konu, yeni Avrupa raporlama yükümlülüğü olan “Kurumsal Sürdürülebilirlik Raporlama Direktifi (CSRD)”nin yerine getirilmesidir. Bu, tüm sektörlerdeki şirketleri yönlendirmektedir. Şimdiye kadar, örneğin sera gazı emisyonlarını azaltmaya yönelik tedbirlerin geliştirilmesi ve uygulanmasına odaklanma eğiliminde olmuşlardı. Buna paralel olarak, bazı durumlarda sera gazı dengeleri veya CO2e ayak izleri hesaplanmıştır. Bunlar pazarlama veya satış faaliyetleri için anahtar veriler olarak kullanılmıştır. Bu durum artık değişiyor.
- Bu durum hangi yönde değişiyor?
Gelecekte, pazarlama ve satış departmanları için temel veriler artık yeterli olmayacaktır. CSRD, şirketlerin sadece finans alanında değil, aynı zamanda sürdürülebilirlik alanında da dirençli rakamlara ulaşıp hakkında raporlama yapılmasını zorunlu kılıyor. Şüphe durumunda şirketler sorumlu olduğundan bu raporlamaların dış denetimlere tabi olması gerekir. Nihayetinde, şirketler sürdürülebilirlik raporlamasını kendileri oluşturmalıdır. Tıpkı vergi beyannamelerinde olduğu gibi, raporlama yükümlülüklerini yerine getirmek için dış hizmet sağlayıcılar tarafından hesaplanan önemli rakamlara güvenmek tavsiye edilmez.
- Sürdürülebilirlik raporlamasından ne anlıyorsunuz?
Sürdürülebilirlik alanı için finansal muhasebenin eşdeğeridir. Başlangıçta kesinlikle sera gazı emisyonlarına odaklanılmaktadır. Buna ek olarak, diğer çevresel etkiler ve sosyal faktörler de vardır. Sürdürülebilirlik raporlaması bunun için nicel temel rakamları belirler ve bunları CSRD ile uyumlu bir şekilde raporlar. CSRD ayrıca kurumsal strateji, sürdürülebilirlik hedefleri, planlanan önlemler gibi nicel içerikle mutabakat gerektirir... Bu içerik de sürdürülebilirlik raporlaması tarafından oluşturulmalı ve sürdürülmelidir.
- Ancak sürdürülebilirlik raporlaması yoluyla doğrudan olumlu bir sürdürülebilirlik etkisi elde edilemiyor. Bu durum şirketler için neden bu kadar önemli?
Bu doğru. Yine de şirketler bundan kaçınamayacaklar. Bunun çeşitli sebepleri var: İlk olarak, CSRD şirketlerin büyük bir bölümünü raporlama gerekliliklerine tabi kılmaktadır. Bu ancak uzmanlık ve ilgili süreçlere sahip anlaşılabilir bir sistem oluşturularak yerine getirilebilir. İkinci olarak, şirketlerin B2B müşterileri raporları için ihtiyaç duyacakları CSRD uyumlu anahtar rakamlar talep edeceklerdir. Üçüncü olarak, şirketler kendi sürdürülebilirlik faaliyetlerini yönetebilmek için bunlara ihtiyaç duyacaklardır. Dördüncü olarak da sermaye piyasasındaki finansman maliyeti buna bağlı olacaktır. Bir girişimci yakın zamanda verdiği bir brifingde ilk defa bir raporlama konusunu kendi çıkarları için zorladığını söyledi. Daha önce benzer değişiklikler için uygulama artık engellenemez hale gelene kadar beklerdi.
- Sürdürülebilirlik raporlaması gibi bir şeyi nasıl geliştiriliyor?
Bu, birkaç yıl boyunca yinelenen bir süreçtir. Şirketler sera gazı emisyonlarının ilk muhasebesini yaparak işe başlamalıdır. Sonsuz ayrıntılar içinde kaybolmak kolaydır. Deneyimlerime göre, başlangıçta en çok salınım yapanlara odaklanmak mantıklıdır. Bir sonraki hesap yılında, maliyet-fayda analizinin ardından münferit hususlar daha da detaylandırılabilir. Bu, bir yandan dikkate alınan emisyon kaynaklarının genişlemesini, diğer yandan da genellikle tatmin edici olmayan veri kalitesini içermektedir. Ayrıca, hesaplama daha fazla çevresel ve sosyal boyutu içerecek şekilde genişletilebilir. Buna ek olarak, sonraki yıllardaki çabaları azaltmak için ilk yinelemeden sonra veri toplamanın otomatikleştirilmesine yönelik süreçler uygulanmalıdır.
- Veri kalitesi için bunun birkaç döngü boyunca yinelemeli bir süreçte optimize edilmesi gerektiğini gösterdiniz. Henüz açıklamadığınız şey, şirketlerin bu verilerle nasıl başa çıkması gerektiği. Şirketler bu veri ve bilgileri nasıl birleştirmeli ve değerlendirmeli?
Bu soru şu anda kesin olarak yanıtlanmış değildir. Raporlama yükümlülükleri daha yeni ortaya çıkmakta. Pazar çok dinamik ve farklı çözümler ortaya çıkabiliyor: Bir yandan, şirketin sağladığı verilere dayanarak yıllık hesaplama yapan hizmetler sunulmakta. Öte yandan, birçok şirket bilanço ve raporlar oluşturmaya yönelik yazılım çözümleri sunuyor.
- İyi bir çözüm ne olabilir?
Çözümümüzle ilgili deneyimlerimiz, uygun bir yazılımın hem strateji geliştirmeyi hem de sürdürülebilirlik alanındaki nicel temel rakamların belirlenmesini desteklemesi gerektiği yönündedir. Bu, izlenebilirliği sağlamak ve dış denetimlerde sorun yaşamamak için gereklidir. Ayrıca sinerjilerden de yararlanılabilir. Sürdürülebilirlik konusu karmaşıktır ve bütünsel bir çözümde ele alınması genel bir bakış açısı sağlamaya yardımcı olur.
- Bunun nedeni olarak Avrupa raporlama yükümlülüğü CSRD'den bahsettiniz. Buna ek olarak, NFRD, ESRS ve EFRAG gibi anahtar kelimeler ortalıkta dolaşıyor. Bunlar çok kafa karıştırıcı kısaltmalar. Belki röportajı bitirmeden bu konuya da biraz ışık tutabilirsiniz?
Memnuniyetle. Önceki Avrupa raporlama yükümlülüğü NFRD'nin (Finansal Olmayan Raporlama Direktifi) yerini gelecekte CSRD (Kurumsal Sürdürülebilirlik Raporlama Direktifi) alacaktır. Bu bağlamda, eskisine kıyasla çok daha fazla şirket raporlama yapmakla yükümlü olacaktır. CSRD'nin içeriği ESRS'ye (Avrupa Sürdürülebilirlik Raporlama Standardı) göre raporlanacaktır. EFRAG (Avrupa Finansal Raporlama Danışma Grubu), AB Komisyonu için raporlama standartlarına yönelik öneriler geliştirmektedir. EFRAG ayrıca ESRS'nin ilk taslağını geliştirmiş ve yayınlamıştır. AB Komisyonu kabul edilen bu standardı 31 Temmuz 2023 tarihinde yayınladı.
- Sayın Eckel, bu görüşme için çok teşekkür ederiz!
